2006年IDC对40家企业的业务连续性和灾难备份情况进行抽样调查。其中，自建占56.8％，外包占43.2％。调查指出，从2004年到2006年，公司越来越认同在满足他们的可用性要求方面外包模式比自建模式更加安全可靠。IDC在2006年的调查报告中还指出：2006年灾难恢复外包建设模式的比例比2004年高出30.5%；自建的成本是外包费用的3.28倍。
回顾以往，2001年9月11日，美国世贸中心双子大厦遭受了严重的恐怖袭击。根据Gartner Group的相关调查统计，在这两栋大楼中，共有1200家公司，其中仅400家公司执行了灾难恢复预案，而大多数公司因为没有建立灾难恢复系统，数据损毁、丢失，导致业务无法恢复，最后只能宣布倒闭。
美国德克萨斯州大学的调查显示：只有6%的公司可以在数据丢失后生存下来，43%的公司会彻底关门，51%的公司会在两年之内消失。美国明尼苏达大学的研究也表明，在遭遇灾难的同时又没有灾难恢复计划的企业中，将有超过60%的企业在两到三年后退出市场。而随着企业对数据处理依赖程度的递增，该比例还有上升的趋势。国际调查机构Gartner Group的调查显示，在经历大型灾难而导致系统停运的公司中有2/5再也没有恢复运营，剩下的公司中也有1/3在两年内破产。
“9.11”事件后，Globe Continuity Inc. 对美国、英国、澳大利亚及加拿大共565个公司使用灾难备份中心的情况进行了调查，发现在拥有或租用了灾难备份中心的公司中，56%使用了商业化的灾难备份服务，29%使用自有的灾难备份中心，15%在商业化灾难备份服务的基础上同时拥有自己的备份设施。两项相加，使用灾难备份服务外包的比例达到了71%。
国外监管机构对业务连续性的要求
美国财政部金融局、美国联邦金融机构检查委员会、全美证券交易商协会、美国联邦金融机构检查委员会、美国联邦储备委员会、证券交易委员会、英国金融服务管理局、新加坡金融管理局、香港金融管理局等对金融行业的业务连续性都提出了明确的政策监管要求，如果您对具体的政策细节感兴趣，可以联系GDS万国数据服务公司市场部。